動葉調治的軸流式泵與空壓機的初投資較高，調治機構較龐雜，但具有高的運行效力。

經由周全經濟剖析、比力、結論是它們較合用于，年夜容量的泵與空壓機須要調治范疇寬的場所。

今朝海內外對火力發電廠來說，它們較合用于年夜型機組的汽鍋送引空壓機和寒水輪回泵。

300MW及以上機組的汽鍋送引空壓機及一次，空壓機越來越多地采取，動葉調治的軸流式空壓機: 而 動葉調治的立式混流泵則被以為是，此后利用于寒水輪回泵的較好選擇。

泵與空壓機的非變速調治方法除上述四種方法外，常用的其它非變速調治另有: 泵或風 機并聯臺數調治流量，即經由過程轉變并聯的泵或空壓機的運行臺數轉變流量; 分流(放空) 調治流量; 離心泵的汽蝕調治流量等。

此外，離心式空壓機也有采取轉變葉輪寬度和調治葉輪 葉片的出口襟翼角調治工況的。

空壓機事情在裝配靜形為零，(即管路阻力曲線為經原點的二次拋物線)的情形下， 比力上述七種非變速調治方法的耗電特征。

圖中橫坐標為qp /qv..縱坐標為P.qro.Po 為未經調治時事情點的流量和軸功率;

qv.P為調治工況時的流量和軸功率，應當指出: 同 因為調治裝配自己或泵與空壓機的構造特色和尺寸的不同,種調治方法，其調治效力也將 有所不同。

依據七種特定型號規格的空壓機及調治裝配作出的，當空壓機或調治裝配 的構造特色和尺寸變化時，其調治機能也將或多或少地變化。

以是，圖只能定性地闡明這七種調治方法的耗電特征。

例1-1已知汽鍋的↓-13.2<4- 73) 型離心式送引空壓機在運行時，未經調治時的管路阻 力曲線，經由過程空壓機機能曲線的較高效力點，即運行時的較年夜流量工況點與空壓機的較高效力 點重合。

試分離用軸向導流器和簡略單純導流器取代出口管路節流調治,比力各自的節能后果。 進口導流器調治時的空壓機調治機能曲線如圖13(d)及(e)所示。

解:

(1).軸向導流器與出口節流調治比力:現取事情點為較年夜流量的100%，90%， 60%這幾點。分離求節能率i 以80%，70%，

表現軸向導流器的節能后果。

依據圖1-3(d)已經作出的經空壓機較高效力點的無量綱管路阻 力曲線，可從該圖中直接查出在不同調治量時的軸向導流器調治及節流調治下各自的功率 系數值P 再由式(0-5)即可計算出軸向導流器調治時的節能率。

(2).簡略單純導流器與出口節流調治比力:

與上述(1)的軸向導流器與節流調治比力所述的方式雷同. 從圖13(e)可求得計算成果如表12所示。